____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Cutoff
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Der Begriff Cutoff (auch Cut-off) bzw. Toleranzgrenze bezeichnet einen Toleranzwert in der Analytik von Drogen und Medikamenten. Er legt fest, ab wann ein Testergebnis positiv bzw. negativ zu bewerten ist. Der Cutoff ist von der Nachweisgrenze zu unterscheiden.
Contents
β’ Sinn und Zweck
β’ GrΓΆΓenordnung
β’ Siehe auch
β’ Weblinks
β’ Einzelnachweise
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Sinn und Zweck
Aufgrund der Empfindlichkeit und Genauigkeit heutiger Messverfahren wird in der Analytik von BetΓ€ubungsmitteln und Medikamenten ein Grenzwert festgelegt, der gerade so gewΓ€hlt ist, dass zufΓ€llige Kontaminationen wie Passivrauchen und damit βfalsch positiveβ Resultate vermieden werden. WΓΌrde man die volle Empfindlichkeit ausnutzen, so wΓΌrde beispielsweise bereits das bloΓe Passivrauchen einer Cannabiszigarette oder das Anfassen eines mit Drogen kontaminierten Geldscheines zu einem positiven Ergebnis fΓΌhren und kΓΆnnte unter UmstΓ€nden auch abstinente Menschen belasten.cite-ref-0-1-0[1]
Es kann daher durchaus vorkommen, dass ein Testergebnis als negativ gewertet wird, obwohl sich Drogen oder Medikamente finden lieΓen, sofern man unterhalb des Cutoffs liegt. Bei einem tatsΓ€chlichen Konsum entspricht die nachgewiesene Menge der Substanz etwa der zehn- bis tausendfachen Menge des Cutoff-Wertes.
GrΓΆΓenordnung
Der Cutoff ist nur qualitativ international festgelegt, quantitativ kann er sich in jedem Laboratorium unterscheiden. Es gibt empfohlene Grenzwerte vom National Institute on Drug Abuse (NIDA).cite-ref-1-2-0[2] Sie liegen fΓΌr die meisten Stoffe in der Regel zwischen 50 und 1000 ng/ml Probe.cite-ref-0-1-1[1]
In der StraΓenverkehrsordnung ist generell ein positiver Drogennachweis als Ordnungswidrigkeit einzustufen, weshalb hier der Cutoff meist bedeutsam niedriger liegt. Hier ist die Stoffmenge von Relevanz, die zu einer Beeinflussung durch die Substanz fΓΌhren kann. Beispielsweise gilt fΓΌr Cannabis ein Wert von 1 ng/ml Probe, wΓ€hrend die meisten Drogenscreenings einen Grenzwert von ca. 50 ng/ml Probe vorsehen.cite-ref-3[3]
Um die Nachweissicherheit zu gewΓ€hrleisten und somit falsch positive Resultate zu vermeiden, liegt der Cutoff um ein Vielfaches oberhalb der Nachweisgrenze.cite-ref-1-2-1[2]
Siehe auch
Weblinks
β’ Ecomed Medizin β Analytik von Drogen und Medikamenten
β’ UniversitΓ€tsklinikum TΓΌbingen β Drogenscreening
Einzelnachweise
cite-note-0-11. β Ecomed Medicine: Analytik von Drogen und Medikamenten im Urin
cite-note-1-22. β UniversitΓ€tsklinikum TΓΌbingen: Drogenscreening im Urin@1@2Vorlage:Toter Link/www.medizin.uni-tuebingen.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Oktober 2022. Suche in Webarchiven)
cite-note-33. β Drogen-Wissen: Cut-Off